Шестой кассационный суд
Определения № 88-3315/2020 по делу 8Г-630/2020 [88-3315/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3315/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Файзуллина Ильяса Юнусовича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-83/2019 по иску Файзуллина Ильяса Юнусовича к обществу с ограниченной ответственностью «Дунай» о расторжении договора купли - продажи, взыскании суммы.
УСТАНОВИЛА: Файзуллин И.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дунай» (далее ООО «Дунай») о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 18 декабря 2017 г. приобрел у ответчика смартфон <данные изъяты> стоимостью 4716 рублей. Ввиду появления спектральных полос на экране и темного пятна в верхней части смартфона ответчиком произведен ремонт и согласно акта выполненных работ от 5 августа 2018 г. в ходе диагностики заменено программное обеспечение, производственный дефект товара не обнаружен. 6 сентября 2018 г. по причине повторного появления спектральных полос на экране и темного пятна в верхней части экрана на смартфоне <данные изъяты> , вследствие не выполнения функции «автоповорот» Файзуллин И.Ю. вновь обратился в ООО «Дунай» для устранения дефектов. Согласно акту выполненных работ от 17 октября 2018 г. в смартфоне была произведена замена модуля дисплея. 16 января 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи по причине того, что смартфон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.