← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8402/2022 [88-8793/2022]

Дело 8Г-8402/2022 [88-8793/2022]04.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8793/2022 2-11/2022 27RS0005-01-2021-000175-72 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Алексея Юрьевича к Кривых Антону Вадимовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кривых А.В., на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Шундрик Д.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Коротков А.Ю. обратился в суд с названным иском, указав, что по просьбе ответчика приобрел строительные материалы для возведения сезонного шатра по адресу: <адрес> Стоимость материалов, используемых для строительства шатра, составила 714 322,21 рублей. Ответчик осуществляя деятельность по организации праздников, в том числе эксплуатируя шатер, не возместил стоимость материалов, используемых при его строительстве. Направленная в адрес ответчика претензия отставлена без ответа. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика стоимость материалов в размере 563 753,21 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 10 343 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы 50 000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8402/2022 [88-8793/2022] — судебная практика — Довод