← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7584/2022 [88-9134/2022]

Дело 8Г-7584/2022 [88-9134/2022]04.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-155/2022 № 88-9134/2022 14RS0019-01-2021-001672-14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Семенюку Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Семенюка Максима Александровича на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха «Якутия) от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Семенюку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 августа 2012г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее ОАО «АТБ») и Семенюком М.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 161 290,32 рублей на срок до 02 августа 2019 г. под 29 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7584/2022 [88-9134/2022] — судебная практика — Довод