← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8415/2022 [88-8699/2022]

Дело 8Г-8415/2022 [88-8699/2022]04.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-26/2022 № 88-8699/2022 27RS0005-01-2021-002086-62 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Сокольники» к Волынской Зое Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Волынской Зои Владимировны – Страфун Максима Анатольевича на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ТСН «Сокольники» обратилось в суд с иском к Волынской З.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Волынская З.В. является собственником жилого дома и земельного участка в ТСН «Сокольники», пользуется общим имуществом Товарищества, однако с 2010 года плату за пользование этим имуществом, взносы компенсационного характера не вносит, в результате чего образовалась задолженность. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 01 августа 2018г. по 31 августа 2020г. в размере 38 955 рублей. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8415/2022 [88-8699/2022] — судебная практика — Довод