← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7848/2022 [88-8137/2022]

Дело 8Г-7848/2022 [88-8137/2022]04.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-496/2022 № 88-8137/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Александровой М.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Семенову Е.А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Техноцентр». Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2022 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2022 года, в удовлетворении исковых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7848/2022 [88-8137/2022] — судебная практика — Довод