← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7902/2022 [88-8228/2022]

Дело 8Г-7902/2022 [88-8228/2022]04.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2431/2022 № 88-8228/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Александровой М.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании расходов по кассационной жалобе ФИО11 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Буртовая П.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании сводного исполнительного производства от 26 августа 2020 года № и от 17 марта 2020 года № № у должника Лан Бон Хва был арестован и изъят автомобиль «Lexus GX460» ( № 26 августа 2020 года автомобиль был передан на ответственное хранение без права пользования кредитору Буртовой П.А., место хранения определено на автостоянке по адресу: <адрес> Стоимость услуг хранения за период с 26 августа 2020 года по 1 апреля 2021 года составила 207 100 рублей, а также истец понесла расходы по транспортировке автомобиля в размере 7 000 рублей. Буртовая П.А. на основании положений статей 86, 116, 177 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просила суд взыскать с Лан Бон Хва расходы по транспор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7902/2022 [88-8228/2022] — судебная практика — Довод