Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8564/2022 [88-8985/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-4247/2021 № 88-8985/2022 25RS0003-01-2021-001430-52 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Густилину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя Густилина Олега Владимировича – Плюща Дмитрия Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14 сентября 2015 между ОАО «Банк Москвы» и Густилиным О.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 2 185 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 18% годовых, аннуитентный платеж – 45 813рублей, день погашения – 5 число каждого месяца, дата последнего платежа 05 октября 2022г. В результате реорганизации ОАО «Банк Москва» в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 10 мая 2016г., обслуживание физических лиц перешло в Банк ВТБ (ПАО). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки верну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.