← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8814/2022 [88-9095/2022]

Дело 8Г-8814/2022 [88-9095/2022]04.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9095/2022 № 2-718/2022 25RS0004-01-2021-005432-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Николая Александровича к ООО «СК Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Трофимова Николая Александровича на решение Советского районного суда г. Владивостока от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Трофимова Н.А. и его представителя Джуровой Г.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Трофимов Н.А. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что в период действия кредитного договора с ПАО «Сбербанк России», при заключении которого он выразил согласие быть застрахованным ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с программой добровольного страхования жизни и здоровья, ему была установлена <данные изъяты> в результате заболевания, однако ответчиком данное событие не признано страховым случаем, выплата страхового возмещения не произведена. Полагая решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда незаконным, просил су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8814/2022 [88-9095/2022] — судебная практика — Довод