Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8764/2022 [88-9508/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 88-9508/2022 УИД 28RS0007-01-2021-000472-20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Кристины Владимировны к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании неподлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтённую потребленную электрическую энергию по кассационной жалобе АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на решение Завитинского районного суда Амурской области от 2 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Аксенова К.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 мая 2021 года АО «ДРСК» в отношении неё составлен акт, в соответствии с которым установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электроэнергии путём воздействия на счётный механизм магнитным полем, что привело к нарушению антимагнитной индикаторной пломбы-наклейки под воздействием внешнего магнитного поля, приводящего к искажению показаний счётчика электроэнергии. После чего произведен расчёт объёма потребления электроэн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.