← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9250/2022 [88-9493/2022]

Дело 8Г-9250/2022 [88-9493/2022]04.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9493/2022 № 2-6847/2021 28RS0004-01-2021-008142-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Храмцовой Л.П., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа по кассационной жалобе Карпова Алексея Анатольевича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 03 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Карпов А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии в размере 176 026,67 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса - 1 900 рублей, штрафа. В обоснование требований указал, что 15 января 2019 года между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № № , по условиям которого Карпову А.А. предоставлен кредит в размере 1 571 670,02 рублей под 10,9% годовых, срок возврата кредита 84 месяца. Кредитные средства были направлены, в том числе на оплату суммы страховой премии в размере 211

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9250/2022 [88-9493/2022] — судебная практика — Довод