← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9277/2022 [88-9482/2022]

Дело 8Г-9277/2022 [88-9482/2022]04.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

88-9482/2022 2-186/2022 28RS0005-01-2021-001753-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению Эскеровой Ю.С. о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 8 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а : САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного от 22 октября 2021 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Эскеровой Ю.С. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 81 048 руб. По мнению истца, размер неустойки является чрезмерным, страховщик лишен был возможности ходатайствовать о снижении размера неустойки финансовым уполномоченным. На основании изложенного истец просил изменить решение финансового уполномоченного, снизить размер неустойки. Решением Благовещенского районного суда Амурской области от 16 март

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9277/2022 [88-9482/2022] — судебная практика — Довод