Постановления по делу 8Г-9134/2022 [88-9308/2022]

№ 2-1999/-15/2017 № 88-9308/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Храмцовой Л.П., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Благие Намерения» на определение мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2022 года об отказе произвести процессуальное правопреемство по делу № 2-1999/2017 по заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Юлдашевой Сун Дя задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Благие Намерения» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве делу № 2-1999/2017 по заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Юлдашевой Сун Дя задолженности по кредитному договору № № от 18.05.2014.

Указав, что 16.12.2021 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по договору уступки требований № б/н уступило право требования по кредитному договору № № от 18.05.2014, по которому 28.07.2017 выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от