← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8439/2022 по делу 8Г-7813/2022 [88-8439/2022]

Дело 8Г-7813/2022 [88-8439/2022]04.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8439/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-320/2022 в суде первой инстанции 04 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Саркисова Андрея Вячеславовича на судебный приказ Мирового судьи Судебного участка № 10 Моздокского судебного района РСО-Алания от 11 марта 2022 года, по гражданскому делу по заявлению ООО Феникс к Саркисову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Саркисова А.В. задолженности по кредитному договору за период с 07 февраля 2017 года по 23 июня 2020 года. 11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Моздокского судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с Саркисова А.В. задолженности в размере 140970,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2009,07 рублей. Саркисовым А.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного приказа. В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8439/2022 по делу 8Г-7813/2022 [88-8439/2022] — судебная практика — Довод