Определения № 88-8444/2022 по делу 8Г-7912/2022 [88-8444/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8444/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-173/2019 в суде первой инстанции 04 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Жигуновой Залины Аматовны на судебный приказ Мирового судьи Судебного участка № 11 г. Нальчика от 23 января 2019 года, по гражданскому делу по заявлению ООО Феникс к Жигуновой Залины Аматовны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Жигуновой З.А. задолженности по кредитному договору за период с 10 февраля 2014 года по 26 декабря 2017 года. 23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 11 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Жигуновой З.А. задолженности в размере 289078,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 045,39 рублей. Жигуновой З.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного приказа. В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской