Пятый кассационный суд
Определения № 88-7673/2022 по делу 8Г-7078/2022 [88-7673/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7673/2022 УИД:05RS0038-01-2021-029608-08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-889/2022 в суде первой инстанции 04 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солтангишиевой Аминат Расуловны к Публичному Акционерному Обществу Сбербанк России о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 23 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, представителей ПАО Сбербанк Алиева Ш.М. и Калабекову Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Солтангишиевой А.Р. – Дарбишухумаева А.Д., возражавшего относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Солтангишиева А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании недоначисленной и невыплаченной суммы заработной платы с учётом районного коэффициента за работу в пустынной и безводной местности в размере 190 210,72 рублей, процентов по ставке рефинансирования в размере 15 580,36 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рубле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.