← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8464/2022 по делу 8Г-8024/2022 [88-8464/2022]

Дело 8Г-8024/2022 [88-8464/2022]04.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0001-01-2020-000118-76 Дело №88-8464/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5958/2021 в суде первой инстанции 4 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску администрации г.Ставрополя к Проценко А.П. , Христенко (Полозовой) Е.В. , Христенко Ю.Р. , Шаповаловой Я.Р. , Полозовой С.Д. о признании договора социального найма прекратившим свое действие, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе администрации города Ставрополя Ставропольского края на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 7 апреля 2022 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28 июля 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 октября 2021 года исковые требования администрации г. Ставрополя к Проценко А.П., Христенко (Полозовой) Е.В., Христенко Ю.Р., Шаповаловой Я.Р., Полозовой С.Д. о признании договора социального найма прекратившим свое действие, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета были удовлетворены частично. В иске, заявленном к Христенко (Полозовой) Е.В., отказано полностью. Апелляционным определением Судебной коллегии п гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 февраля 2022 года решение суда от 6 октября 2021 года оставлено без изменения. Сославшись на понесенные судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8464/2022 по делу 8Г-8024/2022 [88-8464/2022] — судебная практика — Довод