Пятый кассационный суд
Определения № 88-8108/2022 по делу 8Г-7657/2022 [88-8108/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 15RS0009-01-2019-002890-34 Дело № 88-8108/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1686/2021 в суде первой инстанции 4 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Джигкаевой А.Ф. к Джигкаеву Д.Г. , Цагараевой Л.М. , Джигкаевой А.Д. , Джигкаевой Е.Д. , Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Владтехконтроль» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о включении в договор социального найма жилого помещения, о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным, о включении в договор на передачу жилого помещения в собственность, о признании права на долю в праве общей долевой собственности, об определении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, по иску Цагараевой Л.М. , Джигкаевой А.Д. к Джигкаеву Д.Г. , Администрации местного самоуправления г.
Владикавказа об исключении из числа участников приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности, по кассационной жалобе Цагараевой Ларисы Михайловны на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 августа 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.