Пятый кассационный суд
Определения № 88-8818/2022 по делу 8Г-8421/2022 [88-8818/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8818/2022 № дела 2-1369/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0017-01-2021-001078-50 4 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина Евгения Игоревича к Остапенко Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Редькина Евгения Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Остапенко С.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Редькин Е.И. обратился в суд с иском к Остапенко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> . Помимо истца в квартире зарегистрирован с 1995 г., но не проживает брат его матери Остапенко С.В., который просил его зарегистрировать временно для трудоустройства. Ответчик в указанной квартире своих вещей не хранит, плату за коммунальные услуги не вносит, адрес его проживания не известен. Добровольно Остапенко С.В. с регистрационного учета не снимается, регистрация ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.