← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-27133/2022 [88а-32048/2022]

Дело 8а-27133/2022 [88а-32048/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-323/2022 № 88а-32048/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х. рассмотрела кассационную жалобу ООО «Страховая компания "Согласие"» на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Страховая компания "Согласие"» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Житниковой С.Н., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: ООО «Страховая компания "Согласие"» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю (далее – судебный пристав) Житниковой С.Н., выразившееся в неосуществлении выезда по месту регистрации (жительства), работы должника; непроизведении описи имущества должника; непринятии мер к розыску имущества должника; ненаправлении запросов; невыяснении имущественного положения должника; нерассмотрении ходатайства от 14 декабря 2021 года. Также просило возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-27133/2022 [88а-32048/2022] — судебная практика — Довод