Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-259/2022 по делу 8а-24328/2022 [88а-28977/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-259/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Борс Х.З., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 07.07.2022 кассационную жалобу ФСИН России и УФСИН России по Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 01.06.2022 в части присуждения компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, поданную 29.09.2022 кассационную жалобу ФИО6 на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 10.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 01.06.2022 в части размера компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении по административному делу по административному иску ФИО8 к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., пояснения ФИО6 , а также представителя ФСИН России и УФСИН России по Волгоградской области - Ожеговой И.Н., поддержавших свои кассационные жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к вышеназванным административным ответчикам, в котором просил присудить компенсацию за нарушение условий содерж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.