Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-1318/2021 по делу 8а-27225/2022 [88а-31892/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-1318/2021 №88а-31892/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Пансионат «Шепси» к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав объяснения представителя АО «Пансионат «Шепси» по доверенности Склярова О.В., судебная коллегия
установила: акционерного общества «Пансионат «Шепси» (далее – АО «Пансионат «Шепси», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить по состоянию на 1 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> размере рыночной стоимости, составляющей 71 133 000 руб. Решением Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2021 года заявленные административные исковые требования удовлетворены, исходя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.