Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5041/2020 по делу 8Г-3723/2020 [88-5041/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5041/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.03.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Копченова Анатолия Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Саракташевского района Оренбургской области от 03.07.2019г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Копченова Анатолия Владимировича,
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Саракташевского района Оренбургской области от 03.07.2019г. с должника Копченова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») взыскана задолженность по кредитному договору. Не согласившись с указанным судебным приказом, Копченов А.В. обратился к мировому судье с заявлением о его отмене. Определением мирового судьи судебного участка №1 Саракташевского района Оренбургской области от 25.10.2019г. в удовлетворении заявления Копченову А.В. было отказано. В кассационной жалобе Копченовым А.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Саракташевского района Оренбургской области от 03.07.2019г. как незаконного, поскольку копию судебного приказа он не получал. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.