Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-28907/2022 по делу 8а-28907/2022 [88а-34248/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-28907/2022 88а-34248/2022 номер дела суда 1-й инстанции 3а-1476/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края, поступившую в суд первой инстанции 23 августа 2022 года на решение Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Кожохиной Н.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества и об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равной рыночной,
установил: Кожохина Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 19 305 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равной рыночной по состоянию на 01 января 2020 года. В обоснование заявленных требований административным истцом предоставлен отчет об оценке № 852/Н-21 от 06 июля 2021 года, подготовленный ООО «Центр экспертизы управления собственностью-ЮГ», в соответствии с которым рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на 01 января 2020 года составляет 183 728 000 рулей. Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.