← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17679/2022 по делу 8Г-11598/2022 [88-17679/2022]

Дело 8Г-11598/2022 [88-17679/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 34RS0029-01-2021-000866-44 Судья Клименко С.В. Дело № 88-17679/2022 с.к. Малышева И.А. № дела суда 1-й инстанции 2-509/2021 Козлов И.И. – докл. Улицкая Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В. рассмотрев дело по заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО8 на решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 04 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Решением Николаевского районного суда Волгоградской области от 4 октября 2021 г. заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворено частично. В удовлетворении требований об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано. Решение Финансового уполномоченного изменено. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО12 взыскана неустойка в размере 64 281 руб. 94 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2021 года решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 04 октября 2021 года оставлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17679/2022 по делу 8Г-11598/2022 [88-17679/2022] — судебная практика — Довод