Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29353/2022 по делу 8Г-24349/2022 [88-29353/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29353/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4420/2021 УИД: 61RS0001-01-2021-002496-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.В. к Вишневской Т.Г. , Вишневскому О.Г. , Вишневской О.Г. о взыскании суммы долга, по кассационной жалобе Поповой Т.В. , поступившей с делом 22 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Попову Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Попова Т.В. обратилась в суд с иском к Вишневской Т.Г., Вишневскому О.Г., Вишневской О.Г. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что между ней и ответчиками 1 июля 2013 г. в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого она передала Вишневской Т.Г. через Вишневскую О.Г. для оплаты услуг представителя Вишневского О.Г. денежные средства в размере 350 000 руб., а ответчики обязались возвратить указанную сумму до 1 июля 2018 г. Как указывала истец, спорная денежная сумма была получена ею на основании кредитного договора № 625/005-0141789, заключенного с Банком ВТБ (ПАО), и стороны договорились, что возврат денежных средств подлежал путем погашения ответчиками задолженности по указанному кредитному договору. Однако ответчики денежные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.