Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32302/2022 по делу 8Г-21678/2022 [88-32302/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32302/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-492/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 - Курочкина И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав подателя кассационной жалобы, поддержавшего ее по изложенным в ней доводам, судебная коллегия
Установила: В обоснование исковых требований о взыскании неосновательного обогащения ФИО1 , с учетом уточнений, указал, что между ним и ФИО2 имелась устная договоренность о поиске и приобретении ему земельного участка в <адрес> , а также о последующем строительстве жилого дома на данном участке. Поскольку истец находился за пределами Российской Федерации, он перечислял в безналичном порядке на валютный счет ответчика денежные средства. Вместе с тем, со стороны ФИО2 условия договоренности не выполнялись, денежные средства не возвращены, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 декабря 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований полностью. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.