← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20105/2022 по делу 8Г-12964/2022 [88-20105/2022]

Дело 8Г-12964/2022 [88-20105/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20105/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1898/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.В. и Якубовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы ВКС, кассационную жалобу представителя администрации <адрес> – ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении объекта недвижимости в первоначальное состояние путем сноса пристройки и освобождении земельного участка, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав явившихся лиц, судебная коллегия

установила: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просила привести в первоначальное состояние самовольно реконструированную <адрес> по ул. <адрес> , путем возложения на ответчика обязанности снести возведенную к квартире пристройку и освободить самовольно занятый земельный участок; в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика судебную неустойку, по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Решением Киевского районного суда Республики Крым от 5 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал самовольной реконструкцию квартиры № <данные изъяты> по <адрес> , выразившуюся в возведении пристройки размерами <данные изъяты> м. На ФИО1 возложена обязанность в течение 3-х месяцев со дня вступ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20105/2022 по делу 8Г-12964/2022 [88-20105/2022] — судебная практика — Довод