Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29580/2022 по делу 8Г-24499/2022 [88-29580/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29580/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-303/2022 УИД: 55RS0004-01-2021-004788-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Лабазовой А.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», поступившей с делом 25 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2022 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее ГКУ РК «Центр занятости населения») обратился в суд с иском к Лабазовой А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Лабазова А.А. состояла на учете в Территориальном отделении ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Керчи с 27 апреля 2020 г. по 15 марта 2021 г., получала пособие по безработице. При подаче электронного заявления Лабазова А.А., будучи предупрежденной о том, что в соответствующей графе в качестве адреса места жительства приводится действующий адрес регистрации по месту жительства (указан в паспорте на страница
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.