← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29581/2022 по делу 8Г-24405/2022 [88-29581/2022]

Дело 8Г-24405/2022 [88-29581/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29581/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-36/2022 УИД: 23RS0038-01-2021-001993-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гигалова А.Ю. к Отделу образования Администрации муниципального образования Отрадненский район о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Гигалова А.Ю. , поступившей с делом 25 июля 2022 г., на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Гигалову А.Ю., ее представителя – адвоката Мнацаканян Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Шаповаловой О.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Гигалова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу образования администрации муниципального образования Отрадненский район о признании приказа об увольнении работника незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период времени с 10 марта 2017 г. по 26 августа 2020 г. она работала в должности заведующей МБ ДОУ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29581/2022 по делу 8Г-24405/2022 [88-29581/2022] — судебная практика — Довод