← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12959/2022 [88-20106/2022]

Дело 8Г-12959/2022 [88-20106/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от 18 января 2022 года по гражданскому делу по иску администрации г. Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав пояснения ФИО1 , ее представителя по доверенности ФИО8 , настаивавших на удовлетворении кассационной жалобы, представителя администрации г. Сочи по доверенности ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании трехэтажного капитального объекта недвижимости на стадии строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0121004:1301 по адресу: <адрес> , г. Сочи, <адрес> , самовольной постройкой. Истец просил суд обязать ответчика своими силами и за свой счет осуществить снос названного объекта с вывозом отходов и благоустройством территории, обратить решение к немедленному исполнению, взыскать с ФИО1 в пользу администрации судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. В случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12959/2022 [88-20106/2022] — судебная практика — Довод