← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18979/2022 по делу 8Г-13001/2022 [88-18979/2022]

Дело 8Г-13001/2022 [88-18979/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Немродов А.Н. Дело № 88-18979/2022 СК Диденко И.А. номер дела суда 1-й инстанции №2-1282/2021 Дербок С.А. УИД 23RS0004-01-2021-002534-35 Чернова Н.Ю. – докл ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Самойловой Е.В., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя истца САО «ВСК» Хоружего В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного Климова В.В. от 09 июня 2021 года № У-21-64514/5010-009 частично удовлетворены требования Брояна М.М. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 7 342,90 рублей. Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18979/2022 по делу 8Г-13001/2022 [88-18979/2022] — судебная практика — Довод