Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20342/2022 по делу 8Г-12865/2022 [88-20342/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20342/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-130/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27.01.2022 года по гражданскому делу по иску ГБУ РК "Ялтинский горно-лесной заповедник" к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования из чужого незаконного владения, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером № , распложенный по адресу: <адрес> . Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило устранить препятствия в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.