Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27346/2022 по делу 8Г-22163/2022 [88-27346/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27346/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1866/2021 УИД 23RS0036-01-2021-001222-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по кассационной жалобе ФИО3 и ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 , возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 , уточнив которые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили восстановить срок принятия наследства после смерти отца - ФИО9 , умершего ДД.ММ.ГГГГ ; признать недействительным, зарегистрированное за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 21,2 кв.м, жилой 18 кв.м; признать за ФИО3 право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ; признать за ФИО7 право на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.