Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19316/2022 по делу 8Г-13409/2022 [88-19316/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Черныш Е.С. Дело № 88-19316/2022 СК Сеник Ж.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-463/2021 Власова А.С. – докл. УИД61RS0014-01-2021-000876-37 Семенова О.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Самойловой Е.В., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березы Павла Петровича к Березе Людмиле Александровне, Березе Дарье Павловне, Овчинниковой Лидии Юрьевне о применении последствий оспоримой сделки по кассационным жалобам ответчиков Березы Людмилы Александровны и Березы Дарьи Павловны на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Береза П.П. обратился в суд с иском к Березе Л.А., Березе Д.П., Овчинниковой Л.Ю. о применении последствий оспоримой сделки. Мотивируя иск, указал, что с 21 мая 1997 года состоял в браке с ответчиком Березой Л.А.. В период брака сторонами за совместные средства приобретен жилой дом по адресу: <адрес> . Недвижимое имущество было оформлено на Березу Л.А. 24 декабря 2020 года брак прекращен. В настоящее время Береза Л.А. не является собственником домовладения, а собственником является Береза Д.П. Береза П.П. не давал согласия Березе Л.А. на продажу домовладения при заключении договора купли-прода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.