← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19311/2022 по делу 8Г-12977/2022 [88-19311/2022]

Дело 8Г-12977/2022 [88-19311/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Трахов А.А. Дело № 88-19311/2022 СК Боджоков Н.К. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-13887/2021 Козырь Е.Н. УИД 01RS0007-01-2021—001811-73 Мерзаканова Р.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Самойловой Е.В., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе заинтересованного лица Хатхе Шихама Нальбиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Верховного суда Республики Адыгея от 04 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного Никитиной С.В. от 26 августа 2021 года № У- 21-109622/5010- 007 удовлетворены требования Хатхе Шихама Нальбиевича о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в сумме 400 000 рублей. АО «АльфаСтрахование» полагая решение финансового уполномоченного несоответствующим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19311/2022 по делу 8Г-12977/2022 [88-19311/2022] — судебная практика — Довод