← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18595/2022 [88-24091/2022]

Дело 8Г-18595/2022 [88-24091/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-259/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района к ФИО16 о признании объектов самовольными и их сносе, по кассационной жалобе представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя ФИО12 – ФИО13 поддержавшую доводы кассационной жалобы, третьих лиц ФИО15 ФИО17 представителя третьих лиц ФИО18 возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО21 ., в котором просила обязать ФИО22 снести здания - объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый номер № , и <адрес> (кадастровый номер № ), вывезти строительные материалы в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; в случае неисполнения в течении трех месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести снос объектов капитального строительства в принудительном порядке за счет ФИО19 взыскать с ФИО20 в пользу истца на случай неисполнения судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18595/2022 [88-24091/2022] — судебная практика — Довод