← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27790/2022 по делу 8Г-22442/2022 [88-27790/2022]

Дело 8Г-22442/2022 [88-27790/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27790/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-452/2022 УИД 34RS0002-01-2021-010061-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, по заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова Виктора Владимировича № У-21-143459/5010-009 от 9 ноября 2021 года о взыскании доплаты страхового возмещения в пользу ФИО2 по кассационной жалобе акционерного общества «Тинькофф Страхование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., объяснения представителя акционерного общества «Тинькофф Страхование» по доверенности Пенкина А.Г., поддержавшего изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование « (далее - АО «Тинькофф Страхование»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, в размере 221 124 руб. 48 коп., компен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27790/2022 по делу 8Г-22442/2022 [88-27790/2022] — судебная практика — Довод