← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27800/2022 по делу 8Г-22295/2022 [88-27800/2022]

Дело 8Г-22295/2022 [88-27800/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27800/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5376/2021 УИД 61RS0001-01-2021-005784-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк», ФИО3 , третье лицо – конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2 , о признании договора уступки прав (требований) ничтожным, признании договора заключенным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился с иском к Ростовскому филиалу акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк), ФИО3 , уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ничтожным договор уступки прав (требований) № 210700/007411Р от 30 июня 2021 года, заключенный между ФИО3 и Ростовским филиалом АО «Россельхозбанк», считать договор уступки прав (требований) заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27800/2022 по делу 8Г-22295/2022 [88-27800/2022] — судебная практика — Довод