Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27801/2022 по делу 8Г-22212/2022 [88-27801/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27801/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-259/2020 УИД 21RS0014-01-2019-004832-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 334869 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6548 руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 298906 руб. 44 коп. под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, договор являе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.