← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19737/2022 по делу 8Г-14387/2022 [88-19737/2022]

Дело 8Г-14387/2022 [88-19737/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19737/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-439/2021 УИД 01RS0007-01-2021-000398-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетер Мулиат Ереджибовны к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Тетер Мулиат Ереджибовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя Тетер М.Е. по ордеру адвоката Барчо М.Р., возражения представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности Хоружева В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тетер М.Е. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать в ее пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 137772 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17687 рублей, а также судебные расходы в размере 15000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг В.В. Климова №У-19-20975/50 004 от 16.09.2019, вступившим в силу 01.11.2019, с САО «ВСК» в ее пользу?взыскана неустойка в размере 275 544,36 рублей, однако, решение не исполнено в связи с обращением ответчика в Замоскворецкий районный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19737/2022 по делу 8Г-14387/2022 [88-19737/2022] — судебная практика — Довод