← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25002/2022 по делу 8Г-19688/2022 [88-25002/2022]

Дело 8Г-19688/2022 [88-25002/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25002/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4061/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», в адрес которого истец направил заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик не осуществил выплату страхового возмещения. Истец обратился к финансовому уполномоченному, решением которого с САО «ВСК» взыскана сумма страхового возмещения в размере 344 451 рубль, в случае неисполнения решения в установленный срок взыскана неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, но не более чем 400 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25002/2022 по делу 8Г-19688/2022 [88-25002/2022] — судебная практика — Довод