← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19924/2022 по делу 8Г-14484/2022 [88-19924/2022]

Дело 8Г-14484/2022 [88-19924/2022]29.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19924/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1298/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геллебрандт ФИО11 к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и других расходов, по кассационной жалобе АО СК «Гайде» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя АО СК «Гайде» по доверенности Котельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Геллебрандт М.Д. обратился в суд с иском к АО СК «Гайде», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 318 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 318 200 рублей, штраф в размере 159 100 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 203 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2019 в 16:06 часов напротив <адрес> с участием автомобиля истца произошло ДТП, виновником в котором признан ФИО5 , управляющий автомобилем «Хендай Соната», г/н № регион. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО СК «Гайде». Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с заявлением о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19924/2022 по делу 8Г-14484/2022 [88-19924/2022] — судебная практика — Довод