← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5317/2020 по делу 8Г-1424/2020 [88-5317/2020]

Дело 8Г-1424/2020 [88-5317/2020]23.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5317/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-26/2019 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шиловой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Шиловой О.В., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 42894,98 руб. В обоснование требований указано, что 25 апреля 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ф на сумму 50000 руб. сроком погашения до 25 апреля 2016 года под 0,15% за каждый день пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5317/2020 по делу 8Г-1424/2020 [88-5317/2020] — судебная практика — Довод