Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14773/2022 [88-16607/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 11MS0043-01-2020-003503-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16607/2022 № 2-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Пушней Николаю Диомидовичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов по кассационной жалобе Пушней Николая Диомидовича на апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28 июня 2022 года,
установил: акционерное общество «СОГАЗ» обратилось к мировому судье с иском к Пушней Николаю Диомидовичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 43559 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1506,77 рублей. Решением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 7 мая 2021 года, исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» были удовлетворены. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2021 года апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 7 мая 2021 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 8 декабря 2021 года решение мирового судьи от 10 февраля 2021 года отменено, по делу вынесено новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.