← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15949/2022 [88-16248/2022]

Дело 8Г-15949/2022 [88-16248/2022]04.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0132-01-2021-001042-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16248/2022 № 2-700/2021-134 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Турциева Рустама Сайдиагзамовича задолженности по договору займа по кассационной жалобе Турциева Рустама Сайдиагзамовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 134 города Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года,

установил: 30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 134 города Санкт-Петербурга па основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» был вынесен судебный приказ по гражданскому делу о взыскании с Турциева Рустама Сайдиагзамовича задолженности по договору займа в сумме 122 427,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1824,27 рублей. 6 декабря 2021 года от Турциева Р.С. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 134 города Санкт-Петербурга Турциеву Р.С. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа. Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Росс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15949/2022 [88-16248/2022] — судебная практика — Довод