Постановления № 88-17757/2022 по делу 8Г-17462/2022 [88-17757/2022]

УИД 78МS0005-01-2022-000526-65 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17757/2022 № 2-327/2022-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Рзаевой Чинары Чингиз кызы на судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 15 марта 2022 года по делу №2-237/2022-5 по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Рзаевой Чинары Чингиз кызы задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Рзаевой Ч.Ч.кызы по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с Рзаевой Ч.Ч. кызы в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В кассационной жалобе Рзаева Ч.Ч. кызы ставит вопрос об отмене судебного приказа как незаконного и необоснованного. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или