← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19288/2022 по делу 8Г-19044/2022 [88-19288/2022]

Дело 8Г-19044/2022 [88-19288/2022]04.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 29RS0024-01-2020-001965-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19288/2022 № 2-23/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ООО «РОСТерм Северо-Запада» на определение судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 января 2022 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 мая 2022 года на определение об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-23/2021 по иску Ушакова Андрея Анатольевича к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил: решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 27 августа 2021 года удовлетворены исковые требования Ушакова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (ООО «Леруа Мерлен Восток») о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Не согласившись с решением, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «РОСТерм Северо-Запад» (ООО «РОСТерм Северо-Запад») 08 декабря 2021года направило в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 января 2022 года причины пропуска срока признаны неуважительными, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано. Апелляционным опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19288/2022 по делу 8Г-19044/2022 [88-19288/2022] — судебная практика — Довод