← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-838/2022 по делу 8Г-15493/2022 [88-15940/2022]

Дело 8Г-15493/2022 [88-15940/2022]04.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15940/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2022 (УИД № 24RS0035-01-2022-000518-66) по иску Позднякова Николая Сергеевича к Тюлькову Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Тюлькова Е.Г. в лице представителя Савченко Н.А. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Поздняков Н.С. обратился с иском к Тюлькову Е.Г., в котором просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от 10 марта 2020 г. за период с 1 июня 2021 г. по 1 марта 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 руб. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2020 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 250000 руб. до востребования под 5% в месяц, что удостоверено распиской. 17 сентября 2020 г. истец потребовал вернуть сумму займа и уплатить проценты не позднее 20 сентября 2020 г. Данные обстоятельства установлены решением Минусинского городского суда от 31 мая 2021 г. по делу № 2-1247/2021, которым с ответчика в пользу истца взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-838/2022 по делу 8Г-15493/2022 [88-15940/2022] — судебная практика — Довод