← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17105/2022 [88-17067/2022]

Дело 8Г-17105/2022 [88-17067/2022]04.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17067/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0030-01-2020-003659-20 по иску Лагутина Вячеслава Сергеевича к Ионкиной Ульяне Александровне, Ионкину Антону Александровичу о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, признании права собственности на самовольную постройку, разделе земельного участка по кассационной жалобе Лагутина В.С. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Лагутин В.С. обратился в суд с иском к Ионкиной У.А., Ионкину А.А. о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, признании права собственности на самовольную постройку, разделе земельного участка. Требования мотивировал тем, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в размере по ? доли в праве собственности за каждым. Он обратился в ООО «Земельно-строительное», которое подготовило схему для определения порядка пользования земельным участком и схему варианта раздела земельного участка с кадастр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17105/2022 [88-17067/2022] — судебная практика — Довод