← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5638/2020 по делу 8Г-2559/2020 [88-5638/2020]

Дело 8Г-2559/2020 [88-5638/2020]23.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Габдулина Дамира Нуриахматовича на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-359(55)/2016 по исковому заявлению Яппарова Рафаэля Хакимулловича к Габдулину Дамиру Нуриахматовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Алиф» о сносе самовольной постройки, и встречному иску Габдулина Дамира Нуриахматовича к Яппарову Рафаэлю Хакимулловичу к об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ: Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 18 февраля 2016 года был удовлетворен иск Яппарова Р.Х. к Габдулину Д.Н., ООО «Алиф» о сносе самовольной постройки. В удовлетворении встречного иска Габдулина Д.Н. к Яппарову Р.Х. об установлении частного сервитута отказано. Судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ обратился в суд с заявлением об окончании исполнительного производства, указав в обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство № -ИП от 30 сентября 2016 года, возбужденное на основании исполнительного документа по решению Вахитовского районного суда г.Казани от 4 июля 2016 года по делу №2-359/16. Суд обязал Габдулина Д.Н., ООО «Алиф» произвести снос объекта, незавершенного строительства, кроме ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5638/2020 по делу 8Г-2559/2020 [88-5638/2020] — судебная практика — Довод